O-julig vedervärdighet.

Hur länge ska kloka och upplysta människor behöva förklara att det finns ett parti i Sverige som inte hör hemma i ett demokratiskt, empatiskt och ansvarskännande land? Ett parti som inte bara står för enfaldens och mörkrets arrogans, ignorans och okunskap, utan som klart och tydligt följer i fotspåren på tyska nationalsocialisternas idévärld. Som följer delar av det nazistiska arvet i form av önskan om att få klassificera, som hävdar att det nationella arvet är den viktigaste kulturbäraren och som också i grund vill stöpa om det svenska rättssamhället. Och som klart anser att det finns vissa människor som är mindre värda än andra.

Det är jul snart. Den tid på året vi brukar vinnlägga oss om gemenskap och omsorg om varandra. Denna jul vill jag klarare än någonsin annars påpeka att oavsett vad vi kallar ett parti, hur vi etiketterar det så är det partiets och dess förespråkares handlingar som talar bäst om vad det vill.
Under den gångna helgen förklarade en av SD:s viktigaste förgrundsfigurer att varken samer eller judar egentligen var svenskar. Tydligare än så kan det inte sägas, oavsett vilken förklaring till uttalandet som ges. För det är äkta fascism.
Sveriges vice talman Björn Söder (SD) säger så här:

"– Jag tror att de flesta med judiskt ursprung som blivit svenskar lämnar sin judiska identitet. Men gör de inte det behöver inte det vara ett problem. Man måste skilja på medborgarskap och nationstillhörighet. De kan fortfarande vara svenska medborgare och leva i Sverige. Samer och judar har levt i Sverige under lång tid.

Komikern Soran Ismail brukar säga att han är 100 procent svensk och 100 procent kurd. Kan man inte vara det?

– Jag tror inte att man kan det, att tillhöra två nationer på det sättet. Däremot kan ju kurder vara svenska medborgare. Problemet är om det blir för många i Sverige som tillhör andra nationer."
Läs hela texten här, en text som mannens som så vedervärdigt uttalar sig faktiskt godkänt citaten i.

Som före detta journalist värderar jag högt källkritik och kompletterande fakta. Detta ger djup och bättre insikt. Intressant är då att läsa en intervju med journalisten som intervjuade vice talman Björn Söder, Niklas Orrenius. I tidningen Resumé säger han bland annat:

"– Det är många som reagerat på att Björn Söder kan uttrycka sig så här när han är talman och det avseendet representerar Sverige. Jag fick också ett samtal från en Sverigedemokrat som bad mig säga vad han skulle rösta på eftersom han tycker att Björn Söder uttryckte sig rasistiskt och att han inte kan stå för det, trots att han vill minska invandringen."
Hela den artikeln kommer du till när du klickar här.

Vad tycker jag att du ska göra? Nå. Ingen ska berätta för dig vad du ska rösta på. Det är din frihet, din rättighet, din skyldighet att själv ta ställning. Men jag ber dig från djupet av mitt hjärta att leta rätt på korrekt, faktakontrollerad kunskap. Och låt dig inte luras av halvsanningar och falska profeter, oavsett vilket parti de representerar. Men framför allt, försvara det goda i Sverige. Avstå från nationalism som hör hemma i mörkret i historiska arkiv, inte i demokratins högborg - Riksdagen.
#blogg24 - 16b

Tillägg tisdag em.
Många är det om skriver om detta idag. I ilska, i bestörtning och med största möjliga antipati. Jag väljer en enda artikel, för den är klar i sin koppling - lika klar som jag:
"... Völkische Bewegung, var namnet på den rörelse som Hitler startade sin politiska gärning i. En motsägelsefull, romantisk och otydlig politisk gruppering som menade att det tyska folket (das Volk) delade en gemenskap som byggde på deras språk, deras ursprung och deras kultur..."

Du kan läsa hela Martin Aagårds text (Kultur Aftonbladet) genom att klicka här.

Bildord: Främlingsfientlighet.

Idag är det svenska nationaldagen. Hemma hos oss flaggar vi faktiskt för... 
min svärmor.
Andra flaggar av de mest skilda skäl. Värst är de som pratar om svenskhet, renhet och "bevara Sverige". Okunnigt och nedlåtande är det och vansinnigt omedkännande. Av Sveriges historia vet vi att när det gått bäst för Sverige, har det nästan alltid varit med relativt stort utländskt inflytande. Inte för att andra velat dominera oss som land, utan för att det har varit så vi lärt oss mer och kunnat utvecklas.

Sverige är del av något större, inte en enskild, isolerad stat med möjlighet att göra allt själv. I globaliseringens tid är vi inte bara beroende av, utan även mottagare av andras goda vilja. 

Foto från en svensk fest.
© Gunnar F Novik.  #bildord - 023

Det finns inget värre än rasister och främlingsfintliga människor. Det enda de gör är att förstöra för oss andra. Och när det är som värst startar dessa människor krig, sysslar med folkutrensningar och hatar demokrati. Vi i Sverige, Europa, Världen förtjänar bättre än att låta inskränkta tankar och felaktiga idéer om andra människors mindre värde styra. Vi förtjänar ett sammanhang. Det borde vi fira denna dag. Inget annat.

Demokratins utmaning - fördomar.

Fördomar har vi alla. Det handlar oftast inte om vem som förtrycker eller om vem som är fascist. Det handlar snarare om att alltid, medvetet bekämpa det som förvanskar demokratiska och humanistiska värdena. Och eftersom vi alla har fördomar, är det viktigaste att vara medveten om dem. Och lära om.

Språkligt sett är till exempel svenskan full av fördomsfulla glidningar. Varför använder vi ett opersonligt pronomen som är genusbundet - man? Varför blir det så ilsket när en del gärna vill införa ett könsneutralt hen? I den bästa av världar är vi könsneutrala, men lik förbaskat blir många arga, när en del kvinnor hävdar att de känner sig kränkta. Försvararna kallar sig sig demokratiska, men är per definition det inte.

Likaså alla de som kämpar för att gamla benämningar som negerbyn och negerboll inte ska tas bort. Är de rasister? Kanske inte av medveten vilja, men om ett ord är kränkande, ska det inte användas. 

Om serietidningen Tintin använder uttryck som förr accepterades, men som alltid varit diminutiva (även om vi förut inte förstod det), ska vi inte när vi insett det kränkande i det göra något åt det?

Så kallad vardagsdiskriminering och rasism handlar väldigt ofta om kunnighet. Och förståelse för andra och annat - empati. Men lika ofta handlar det om ovilja att ta till sig nya kunskaper och att vilja lära sig rätt. Det är så trots att det för ett demokratiskt samhälle är själva grunden, detta att ständigt lära om, ständigt ifrågasätta och ständigt vilja göra bättre.

Fördomar finns. De har de alltid gjort. Men när diskussionen går het om rätt och fel, tycker jag att det är många som väljer en bekväm och ofta felaktigt konservativ syn på samhälle och sociala sammanhang. Det, borde vi ändra på. Avstå från fördomen och våga lära nytt, avsett om det handlar om språket, politiken eller bara enkelt vardagsumgänget.

Så jag föreslår dig ett uttalande av en man många tyckte illa om, men som fler beundrade. Men det är av mindre betydelse. Det viktigare är att han förstod vad detta med fördomar gör i ett demokratiskt samhälle och förklarade det på ett mycket bra vis..
Klicka och lyssna på Olof Palme om fördomar 
Radioanförande, 25 december 1965. Källa: Palme, Olof, Politik är att vilja, Stockholm : Prisma, 1968, s. 64-65. 

Talet återges till musik på gruppen The Latin Kings skiva Mitt Kvarter under namnet Fördomar 2.

Fördom. Av tyskans Vorurteil med samma betydelse, som i sin tur kommit av franskans prejugé, som från början kommer från latinets praejudicare. Grundbetydelse är att på förhand döma, utan laga prövning. Den betydelsen finns till exempel i ordet prejudicera. Numera överförd betydelse till att negativt bedöma någon eller något utan tillräcklig kunskap. Läs NEs förklaring. 
Diminutiv. Direkt från latinets diminutivus med samma betydelse. Betyder förminskning, ofta använt som språkterm, men även som förminskning i överförd betydelse, det vill säga att till exempel förminska någon genom att utrycka sig nedsättande.
#blogg100 - 081